En su sentencia estableció que entiende que la vía del amparo no es la más efectiva para reclamar los bienes secuestrados, sino el juez de la Instrucción, como ha sido determinado por la alta corte.
Nel relativo giudizio stabilito che capisce che il percorso dell'amparo non è il più efficace rivendicare dirottamento merci, ma il giudice istruttore, come è stato determinato dalla High Court.
Nella sua sentenza ha stabilito che comprende il modo di amparo non è il modo più efficace per recuperare i beni sequestrati, ma il giudice di istruzione, come è stato stabilito dal tribunale alto.
La sentenza ha stabilito che capisce che la pista del amparo non è il modo più efficace per recuperare i beni sequestrati, ma il giudice nella motivazione, come è stato determinato dall'alta corte.